Lehdistötiedote 1/2010 12.1.2010

Espoon hiippakunnan tuomiokapituli on päättänyt istunnossaan 12.1.2010 lähettää Pohjan seurakunnan kirkkoherran Juha Molarin kanteluasian kurinpitoasiamiehen tutkittavaksi

Espoon hiippakunnan tuomiokapituli on istunnossaan tiistaina 12.1.2010 käsitellyt Pohjan seurakunnan kirkkoherran Juha Molarin kanteluasiaa. Käsittely perustuu muun muassa Pro Karelia ry:n pääsihteerin tuomiokapitulille tekemään kanteluun sekä hiippakunnan tutkinta-asiamiehen asiassa suorittamaan tutkintaan.

Tuomiokapituli toteaa, ettei se aseta rajoituksia pappisviran haltijan perusoikeuksille eikä siis myöskään oikeudelle osallistua yhteiskunnalliseen keskusteluun. Tämä ei kuitenkaan merkitse sitä, ettei papin käyttäytymiselle virantoimituksen ulkopuolella voida asettaa mitään vaatimuksia. Tuomiokapituli katsoo, että epäasiallista ja loukkaavaa kielenkäyttöä voidaan pitää pappisviran haltijan asemaan sopimattomana.

Tuomiokapituli on voinut todeta, että kirkkoherra Juha Molari on asiakirjoista ilmenevinä aikoina arvostellessaan Pro Karelia ry:tä ja sen toimintaa, Ylen Silminnäkijä-ohjelman toimittajia sekä muita henkilöitä käyttänyt epäasiallista kieltä, joka on toistuvasti sisältänyt sopimattomia ja vihamielisyyteen asti kärjistettyjä ilmaisuja.

Esimerkiksi: …Pro Karelia –lahkolla on sadistinen perverssi tendenssi…; Pro Karelian esimerkki tuottaa kaikenlaista muutakin kauheutta…; Lahko pitää siis vihaa yllä…; Pro Karelia on vihaa markkinoiva ryhmittymä…; Vihan vähemmän tunnettu piirre on kavaluus, eli yksityisyydessä tapahtuvat uhkailut; revanssistinen vihalahko ja sen kosto-ohjelma; lausuma siitä, että eräät toimittajat tulisi silpoa ja kuohita, arvio, jonka mukaan eräs entinen tasavallan presidentti olisi ansainnut tulla hirtetyksi, väitteet seurakuntaneuvoston valehtelusta, ilmaisu tuomiokapitulin äärimmäisestä hulluudesta ja vääryyden harjoittamisesta sekä ilmaisu tutkintaa koskevien papereiden käyttämisestä ”perseen pyyhkimiseen” sekä eräät muut alatyyliset ilmaisut.

Molari on myös ilmoittanut, ettei hän noudata piispan, tuomiokapitulin eikä Pohjan seurakuntaneuvoston päätöksiä. Hänen arvionsa kirkollista viranomaisista ovat myös olleet papille sopimattomia. Tällainen toiminta on ristiriidassa kirkkoherra Molarin pappisvalan ja kirkkoherran virkaanasettamisessa antamien lupausten kanssa.

Pohjan seurakunnan seurakuntaneuvoston lausunnosta käy ilmi, että Molari on toiminnallaan aiheuttanut luottamuspulan seurakuntaneuvoston ja kirkkoherran välille.

Näistä syistä tuomiokapituli toimittaa asioissa kertyneen aineiston kirkkolain 23 luvun 5 §:n nojalla hiippakunnan kurinpitoasiamiehelle sen harkitsemiseksi, mihin toimenpiteisiin Molarin toiminnasta ja käyttäytymisestä edellä kerrotut ja aineistosta mahdollisesti ilmenevät muut seikat antavat aihetta.

Kurinpitoasiamies on tuomiokapitulin ulkopuolinen oikeusoppinut, jonka tehtävänä on harkita, millaisiin toimenpiteisiin suoritettu tutkimus antaa aihetta. Tuomiokapituli tekee päätöksen kurinpitoasiamiehen esityksen pohjalta.

Päätökseen ei kirkkolain 24 luvun 5 §:n mukaan saa hakea muutosta.

Lisätietoja antaa Espoon hiippakunnan vs. lakimiesasessori Ulla-Maija Halme puh. 09-80508839, sähköpostiosoite ulla-maija.halme@evl.fi